Shadow Membuat Revolusi: Berikut adalah tawaran baru dan ciri -ciri baru

Beberapa minggu selepas berkongsi dengan anda kesan pertama kami mengenai tawaran kuasa Shadow, kami telah menguji perkhidmatan untuk pembebasan rasmi platform, kerana kami mempunyai akses kepada versi awal setakat ini. Secara teorinya, kami mengakses mesin dengan GPU yang lebih baik serta jumlah pelayan yang lebih besar, yang mesti meningkatkan prestasi grafik dan membantu mengurangkan latensi.

Ujian Pilihan Kuasa Shadow: Cetakan kami di PC di awan steroid

Kemas kini ujian kami selepas outlet akses awal pilihan Shadow Power.

Beberapa minggu selepas berkongsi dengan anda kesan pertama kami mengenai tawaran kuasa Shadow, kami telah menguji perkhidmatan untuk pembebasan rasmi platform, kerana kami mempunyai akses kepada versi awal setakat ini. Secara teorinya, kami mengakses mesin dengan GPU yang lebih baik serta jumlah pelayan yang lebih besar, yang mesti meningkatkan prestasi grafik dan membantu mengurangkan latensi.

Kami menjalankan ujian dengan peralatan yang sama (PC, Monitor, Sambungan Internet di Ethernet) dan betul -betul di bawah keadaan bermain yang sama: Definisi 1440p, Kualiti Ultra, Ray Tracing dan DLSS diaktifkan.

Secara umum, pengalaman permainan kami lebih menyenangkan semasa ujian ini daripada semasa pratonton. Kami telah melihat keuntungan bersih imej sesaat untuk parameter grafik yang dikonfigurasikan yang sama. Latensi sedikit kurang, tetapi tetap ketara. Penambahbaikan di peringkat ini kurang jelas daripada peningkatan FPS, tetapi ingat bahawa latensi juga sangat bergantung pada prestasi sambungan Internet dan jarak yang memisahkan kami dari pelayan yang kami bersambung.

Pada kawalan, kami mengukur antara 75 dan 80 imej sesaat dari pertempuran, terhadap kira -kira 60 sebelumnya. Setelah musuh muncul, framerate turun sekitar 60 fps, yang jauh lebih memuaskan daripada 45-50 fps yang kami berhak dalam keadaan ini ketika akses awal.

Sesi Permainan kami di Metro Exodus Enhanced Edition mengesahkan pemerhatian ini. Dalam dunia terbuka pasca apokaliptik tajuk, kami mendapat manfaat daripada puncak pada 120 imej sesaat, ketika kami jarang melebihi 90 fps pada pratonton Shadow Power. Keuntungan besar yang kita perhatikan dalam adegan pertempuran, lebih banyak cecair sekarang bahawa perkhidmatan permainan awan telah mencapai potensi penuhnya.

Akhirnya, marilah kita tambahkan bahawa kita dapat menikmati pengalaman yang stabil, tanpa kehilangan pakej, kelembapan dadakan atau pemotongan tiba -tiba.

Sejak pengambilalihan Shadow oleh Octave Klaba (pengasas dan presiden OVH) pada musim bunga tahun 2021, perkhidmatan Pengkomputeran awan telah menetapkan untuk memperbaharui peralatannya dan memodenkan tawarannya untuk melancarkan semula. Untuk menarik pemain dan pengguna profesional, Shadow melancarkan pilihan kuasa baru, tersedia dari 26 Oktober 2022. Kami berpeluang untuk menguji kuasa bayangan selama beberapa hari sebelum pembebasannya, inilah yang kami fikirkan.

Butiran tawaran kuasa bayangan

Dengan melanggan pilihan Shadow Power, pengguna mengakses PC dematerialized yang dilengkapi dengan konfigurasi berikut:

• AMD EPYC 7543P Pemproses dengan 4 teras dan 8 utas.
• NVIDIA GEFORCE RTX 3070 Kad Grafik (atau Model Bersamaan untuk Profesional) atau AMD GPU berdasarkan seni bina rDNA 2 seperti Radeon Pro V620, yang dibangunkan untuk pengkomputeran awan dan permainan awan.
• 16 GB RAM.

Shadow Menentukan bahawa apabila pilihan kuasa dilancarkan, hanya NVIDIA RTX A4500 GPU yang akan ditawarkan, “Sebelum julat kad grafik yang lebih pelbagai digunakan”.

Janji adalah untuk menyampaikan pengalaman permainan 4K hingga 60 bingkai sesaat dalam kualiti ultra, dan dengan keserasian Ray Tracing.

Syarat pengendalian

Buat masa ini, kami menawarkan anda pengendalian tawaran kuasa dan bukannya ujian akhir dengan nota. Sesungguhnya, kami telah mencuba platform dalam versi akses awal, yang tidak sepatutnya mewakili keadaan yang sama seperti yang diberikan oleh peningkatan 26 Oktober.

Khususnya, GPU yang disediakan bukan Nvidia RTXA4500, tetapi RTXA4000, yang menawarkan prestasi yang sedikit lebih rendah. Dalam kes kami, perkhidmatan ini juga boleh tertakluk kepada aktiviti penyelenggaraan, yang dapat mengubah pengalaman. Akhirnya, semasa ujian kami, kami dihubungkan dengan pusat data Ovhcloud di Dunkirk. Di pintu keluar pilihan kuasa, pusat data lebih dekat dengan kedudukan kami harus tersedia untuk meningkatkan kualiti streaming dan mengurangkan latensi.

Pilihan Kuasa dibilkan 14.99 euro sebulan, yang mana langganan asas untuk Shadow PC mesti ditambah, dipaparkan pada 29.99 Euro setiap bulan. Ini memberikan penyimpanan SSD 256 GB. Kira 2.99 Euro untuk setiap tambahan 256 GB Tranche, sehingga 5 hingga.

Semua permainan PCnya, atas semua sokongan

Kami tidak akan mendapat butiran operasi perkhidmatan dan antara muka di sini kerana kami telah menerbitkan pendapat penuh mengenai Shadow dalam formula asalnya. Mari kita ingat bahawa Shadow membolehkan akses ke komputer di awan, sehingga sistemnya dapat diakses dari mana saja dan bila -bila masa, selagi anda mempunyai akses ke sambungan internet yang baik.

Shadow mengesyorkan sekurang -kurangnya 15 Mbps dalam aliran menurun, 5 Mbps dalam aliran yang semakin meningkat dan maksimum 30 ms latency.

Shadow boleh didapati di komputer riba atau desktop (Mac atau Windows), tablet (Android atau iPados) dan telefon pintar (Android atau iOS). Eksperimen ini berterusan dan telus, iaitu anda meneruskan kemajuan anda di mana anda telah berhenti ketika anda pergi dari satu peranti ke peranti lain.

Salah satu kelebihan bayangan yang hebat berbanding dengan perkhidmatan permainan awan lain (GeForce Now, Xbox Cloud Gaming, Google Stadia) adalah bahawa platform mencipta semula pengalaman yang sama seolah -olah anda menggunakan komputer Windows anda secara tempatan. Anda mempunyai tangan anda pada sistem anda, kemungkinan menyesuaikannya seperti yang anda kehendaki, dan memasang perisian yang anda mahukan ..

Kesan utama untuk pemain ialah Shadow membolehkan anda memasang dan bermain sama sekali semua permainan PC yang kami ada pada pelancar yang berbeza: Steam, GOG, kedai permainan epik, Uplay, Ubisoft Connect, Blizzard Battle.Bersih, Asal … Platform itu meniup had memalukan perkhidmatan permainan awan yang bersaing, yang telah membatasi katalog. Ini juga bermaksud bahawa anda boleh memasang mod untuk permainan anda, yang merupakan kekurangan kejam di tempat lain.

256 GB penyimpanan asas, tidak sedikit untuk memasang beberapa permainan AAA.

Sebagai balasan, mustahil di Shadow untuk melancarkan permainan dengan serta -merta seperti perkhidmatan lain, kita mesti memasang setiap permainan yang kami mahu bermain di ruang penyimpanan yang diberikan kepada kami. Dan, di sana, sapu: 256 GB yang dianugerahkan tidak mencukupi untuk mempunyai pelbagai pilihan tajuk yang tersedia tanpa perlu menyahpasang dan memasang semula permainan setiap kali. Setelah memasang edisi Cyberpunk 2077, Kawalan dan Metro Exodus Enhanced, kami sudah mempunyai beberapa GOS yang ada. Adalah mungkin untuk menambah penyimpanan dengan beralih ke daftar tunai, tetapi masih meningkatkan rang undang -undang, sudah banyak.

Persembahan dan perasaan dalam permainan

Sekarang mari kita pergi ke hati subjek: Adakah janji -janji persembahan yang dipertaruhkan ? Untuk meletakkan pilihan kuasa dari Shadow ke ujian, kami telah melancarkan sesi permainan pada tiga tajuk gourmet yang bertindak sebagai tingkap teknologi untuk kualiti grafik mereka, pengurusan fizik mereka atau penggunaan sinar ray mereka. Sekiranya platform muncul di Cyberpunk 2077, Kawalan dan Metro Exodus Enhanced Edition, ia sepatutnya mendapat kira -kira mana -mana permainan 2022. Setiap kali, kita bermain dalam definisi QHD 1440p dan berkualiti ultra. Kami juga mengaktifkan DLSS, teknologi skala yang serasi dengan GPU RTXA4000.

Di Cyberpunk 2077, Shadow lebih seperti kelebihannya. Dengan parameter ditetapkan Ray Tracing Ultra, Keadaan bermain betul -betul betul, tanpa optimum. Kami mengukur purata 45 hingga 50 imej sesaat dengan DLSS dalam mod automatik, yang memuaskan diberikan pilihan grafik yang kami pilih. Pemain yang terbiasa bermain di 60 fps namun perhatikan perbezaan ketidakstabilan. Sebagai perbandingan, sedar bahawa GeForce sekarang dalam pakej RTX 3080 lebih tinggi di bawah keadaan yang sama dengan memaparkan antara 55 dan 60 bingkai sesaat, atau kira -kira 10 fps. Tetapi, mari kita ingat sekali lagi bahawa GPU yang lebih cekap, RTXA4500, harus datang untuk memperbaiki keadaan untuk pilihan kuasa semasa pelancaran rasmi pada 26 Oktober.

Kiri: Kuasa Shadow / Di sebelah kanan: GeForce Now RTX 3080

Untuk Metro Exodus Enhanced Edition, kami juga memilih untuk mengesan ultra sinar, dengan DLSS yang memihak kepada kualiti. Fasa penerokaan sangat baik dalam permainan ini yang tidak berkerumun. Kami dengan mudah mencapai imej 80-90 sesaat, imejnya hebat, ringkasnya, perjalanannya mempesona. Kami secara logik kehilangan FPS sebaik sahaja musuh ditemui, tetapi ketidakstabilan pertempuran tetap cukup mencukupi. DLSS 2.0 Adakah keajaiban di sini. Walau bagaimanapun, kami perhatikan bahawa dengan menggunakan pilihan grafik yang sama, Metro Exodus Enhanced Edition membolehkan kesan maju yang lebih maju dan berjaya (pasir pada visor misalnya) pada GeForce Now RTX 3080.

Ketidakstabilan sangat memuaskan dalam edisi dipertingkatkan metro.

Kawalan adalah permainan yang memerlukan banyak sumber untuk dijalankan dalam keadaan yang baik dengan semua kesan aktif, dan kami telah berjaya mencapai 60 bingkai sesaat terima kasih kepada DLSS. Kami perhatikan keturunan sekitar 45-50 fps sebaik sahaja kita masuk ke pertempuran dan menggunakan kuasa telekinesis, seperti levitation atau pelancaran objek. Sekali lagi, kita mendapat hasil yang baik, walaupun kita telah melihat lebih baik di platform lain.

Kawalan berada di bawah 60 fps dalam pertempuran

Kini datang persoalan latensi. Ini kelihatan semasa sesi permainan kami, lebih banyak daripada di GeForce Now atau Xbox Cloud Gaming. Pada permainan solo, kami akhirnya bergerak. Lebih baik untuk mengelakkan FST FPS di Doom atau Racing Games seperti Forza Horizon. Untuk permainan dalam talian yang kompetitif, Battle Royale seperti Fortnite atau Apex Legends, serta permainan menembak dengan cara yang lebih umum (CS: Go, Overwatch 2), latensi boleh menjadi masalah sebenar yang mempengaruhi prestasi dan menukar dalam sumber kekecewaan. Ingat bahawa kami sangat jauh dari pelayan ujian untuk akses awal ini dan latensi itu harus diserap dengan penyediaan pusat data lain.

Pilihan Kuasa Shadow: Ulasan Kelab

Pilihan kuasa bayangan

Pilihan Shadow Power menawarkan prestasi yang memuaskan bagi pengguna yang akan menilai konfigurasi asas perkhidmatan awan permainan terlalu lemah untuk bermain dalam keadaan yang baik. Adalah mungkin untuk menikmati kualiti grafik yang sangat baik, dengan pengesan sinar yang diaktifkan pada tajuk yang serasi, dan pengurusan DLSS memungkinkan untuk terbang framerate. Latence hadir, tetapi tetap dapat diurus untuk amalan permainan solo. Janji Shadow untuk mendapat manfaat daripada akses ke PC awan untuk beberapa sokongan diadakan, memberikan kelebihan yang ketara berbanding dengan persaingan: tiada sekatan katalog, kemungkinan memasang mod ..

• Prestasi koheren
• PC sebenar di awan
• Pelbagai sokongan
• Semua permainan PC ada

• Harga yang tinggi
• Latensi yang ketara
• Penyimpanan kecil disertakan
• Spesifikasi teknikal berubah mengikut pelayan

• Prestasi koheren
• PC sebenar di awan
• Pelbagai sokongan
• Semua permainan PC ada

• Harga yang tinggi
• Latensi yang ketara
• Penyimpanan kecil disertakan
• Spesifikasi teknikal berubah mengikut pelayan

Artikel ini mengandungi pautan gabungan, yang bermaksud bahawa komisen dapat disumbangkan kepada kelab. Harga yang disebutkan mungkin akan berkembang.
Baca Piagam Dipercayai

Ujian terkini

Ujian Lenovo Yoga Pro 9i: Keanggunan dan Prestasi di Perkhidmatan Penciptaan

IPhone 15 & iPhone 15 Plus Test: Lonjakan Generasi Sebenar untuk Apple

Ulasan BoursoBank (Boursorama): Adakah masih bank dalam talian terbaik pada tahun 2023 ?

Ulasan Wix (Ujian 2023): Perkhidmatan paling lengkap untuk membuat laman web anda

Ujian Logitech G Pro X Superlight 2: Tikus bulu bulu yang direka untuk kebaikan

Sertailah komuniti kelab

Sertailah komuniti peminat teknologi baru. Datang dan kongsi semangat anda dan membahaskan berita dengan ahli kami yang saling membantu dan berkongsi kepakaran mereka setiap hari.

Komen (42)

Malangnya tidak dengan jenis teknologi ini yang kita akan mengurangkan jejak karbon … sebaliknya.

Kerana bukan sahaja anda mempunyai PC yang tersedia H24 selama beberapa jam (maksimum) penggunaan setiap hari, tetapi segala yang berlaku secara normal tanpa “tenaga tambahan” antara PC dan skrin anda, kini dilengkapi dengan beberapa dozen imej per kedua melalui jaring.

Kerana anda fikir ia adalah PC fizikal oleh pelanggan ? Sekiranya anda tidak menggunakan sumber, pengguna lain melakukannya dan pada akhirnya, ia menggunakan lebih sedikit.

Adakah pc awan juga membenarkan virtualisasi ? Tawaran yang kuat tetapi kurang berorientasikan peminat permainan video (dan oleh itu sedikit lebih murah) mungkin menarik untuk membuat makmal “di prem” tanpa melalui azure dll. Sekiranya kita tidak mempunyai mesin yang betul.
Idea buruk ?

Mari kita akui, tetapi anda mempunyai sumber, kajian mengenai subjek yang begitu kategori ? Nampaknya tidak begitu jelas.
Mesin di pelayan adalah mesin kurang pada pelanggan, dengan pengurusan tenaga yang bersamanya, belum lagi wawancara … Pengurusan Haba (kadang -kadang digunakan dengan berguna) dan lain -lain ..
Saya ingin membaca kajian sebenar mengenai semua ini.

Pengagihan semula dinamik tidak begitu dinamik, anda hanya menggaru pecahan, apabila anda tidak menggunakan sumber, jika PC maya “naik”, vcore anda dan sebenar anda memang “dikhaskan” dan tidak dijual kepada orang lain.
Ditto untuk ruang cakera, anda mempunyai jumlah terpelihara sepenuhnya, dan ia naik H24,

Mereka membuat overexploitation sumber:
Contohnya: Di pelayan anda, anda mempunyai sesuatu untuk meletakkan 10 VM 8GB RAM dan mereka akan mengetuk 11 atau 12, kerana walaupun anda mempunyai sumber simpanan, semua orang tidak mengeksploitasi 100% sepanjang masa. Anda melakukan ini di 10 pelayan, anda baji 120 orang dan bukannya 100, ia menjadikan anda menyimpan 2 pelayan. Jadi akhirnya menjimatkan sumber
Mereka semua berbuat demikian, walaupun besar seperti Amazon / Azure

Saya tidak fikir ada kajian mengenai subjek, saya percaya logik: pelayan web, lebih berkesan di pusat data, kerana ia tidak menduplikasi, kerana ia naik h24 -7/7-365, jadi untuk mengumpul alims, casis, sandaran elektrik.
Di sana, ada keuntungan dalam menghadapi individu yang akan menjadi tuan rumah laman webnya, pasti.
Dalam permainan awan anda mempunyai pendua: basikal “busuk” tempatan anda dengan penggunaannya + basikal “maya” yang tidak mempunyai alasan tertentu untuk menjadi sangat kurang jelas daripada aliran besar + besar antara kedua -dua elemen tersebut.
Tambahkan bahawa “sedikit” akan “basikal jarak jauh, yang akan tetap dibandingkan dengan tempatan.
Satu -satunya keuntungan, dan ia seolah -olah saya sangat kurus, mungkin pada tenaga kelabu menara yang lebih banyak dikongsi, dan keuntungan pada perkongsian dan penggunaan semula segera pada akhir langganan oleh itu sedikit jejak ekologi (dan sekali lagi , berhadapan dengan peminat permainan video yang menjual semula gear di sudut sudut, anda harus melihat) .
Berhadapan dengan penggunaannya tidak sepatutnya berat dalam apa jua keadaan.
Saya bergantung pada prinsip parsimony, tetapi jika anda mempunyai hujah besar -besaran yang memihak kepada keuntungan tenaga yang mencukupi untuk menghancurkan pendua dan aliran, saya bersedia untuk mempertimbangkannya.

Anda mengatakan tidak masuk akal. Maaf, tetapi di laman berteknologi tinggi ia tidak pergi.
Sama dengan kisah anda untuk mematikan jarak basikal.
Ini bukan mesin fizikal, terdapat sistem jam tangan automatik di bayangan dan di tempat lain dll.
Maaf, saya tidak mahu mengajar anda, sangat malas, tetapi saya tidak suka orang lain dipengaruhi oleh kesilapan anda.

Saya ingin membayangkan bahawa anda mempunyai bahagian overbooking dalam elaun, lebih besar daripada yang ditemui dalam VP konvensional, yang menjadi H24, tidak boleh.
Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh pengiraan anda, anda menggaru apa ? 20% daripada “kapasiti ladang”, yang tidak mengatakan apa -apa contohnya, overinon yang dihasilkan oleh semua orang yang telah meninggalkan mesin maya mereka, ketika mereka telah memadamkan basikal tempatan mereka.
Keuntungan ini di sumber ini mungkin memadamkan penggunaan aliran dua arah besar + pendua yang diperlukan oleh basikal tempatan dengan penggunaannya sendiri untuk mengendalikan sistem ?

Sebaliknya, saya semua mendengar, membebaskan saya

Philouze:
20% daripada “kapasiti ladang”
Masih penting saya fikir
Philouze:
Tidak mengatakan apa -apa contohnya, overcono yang dihasilkan oleh semua orang yang telah meninggalkan mesin maya mereka, ketika mereka tidak dapat dielakkan memadamkan basikal tempatan mereka.
Saya hampir yakin bahawa VM memotong / mengurangkan sumber ke mini apabila tidak digunakan.
Philouze:
Keuntungan ini di sumber ini mungkin memadamkan penggunaan aliran dua arah besar + pendua yang diperlukan oleh basikal tempatan dengan penggunaannya sendiri untuk mengendalikan sistem ?
Ia mengelakkan mesin besar di rumah, PC 65W bukannya 650W.

Anda mungkin betul, dan alasan anda diadakan, dan saya tidak tahu semua itu cukup untuk menilai atau bercanggah dengan anda.
Tetapi memang benar kajian mengenai subjek itu mungkin menarik.

MRASSOL:
Ia mengelakkan mesin besar di rumah, PC 65W bukannya 650W.
Ya, tetapi pengguna (GPU, pemproses) tetap sama pada akhir rantai, beban yang bertanggungjawab kemungkinan besar akan sama (untuk rekod bekalan kuasa pula >90%, terdapat sedikit keuntungan dalam mengharapkan pusingan “peribadi” hipotetikal yang akan mempunyai “hasil buruk” kecuali kemungkinan alat RGB.
Begitu juga anda akan menambah penggunaan tempatan anda 65W dengan aliran dan ke VP

Bermula dari prinsip bahawa satu jam menonton filem di Netflix menggunakan sebanyak penyaman udara yang berjalan 40 minit, saya fikir bahawa permainan awan tidak akan membuat sesuatu … PC saya di rumah (jika saya tidak bermain dalam barisan) mesti mengambil kurang saya fikir.

Ah yeah anda melakukan analisis paling eksentrik yang saya lihat hari ini … dan dengan prinsip apa jam Netflix bersamaan dengan 40 minit penyaman udara ?
Topi terus terang.

Ini adalah pintu terbuka untuk diakses oleh PC dengan langganan ..

Semuanya bergantung pada sumber tenaga pelayan
Kemudian merasionalkan perkakasan konsom kurang daripada setiap giliran mereka dengan komponen sering berubah menjadi permainan kaya.
Maka semua orang tidak semestinya melakukan 4K jadi juga keuntungan, ..
Secara peribadi harganya tinggi adalah 600 € setahun ia tidak apa -apa, walaupun ia membenarkan fleksibiliti gear.
Sebaliknya untuk kebaikan keluar dari permainan video, ia menarik jika kita dapat memasang houdini jenis lembut besar, ANSYS, … tetapi anda memerlukan GPU yang diikuti sebagai CPU. Untuk muzik, ia akan menjadi hassy kad bunyi dan pemandu asio pada bayangan latency yang lebih banyak, ..
Mempunyai.

Secara jujurnya.
1 Anda juga boleh menstrim tablet jika anda benar -benar mempunyai sesuatu yang perlu dilakukan ..
2 bin tidak pernah bermain dalam rangkaian dengan internet apa. Ia bukan hanya 2 komputer.Oleh itu, apabila kita melihat seluruh rantai
3 orang sebenar tidak tertanya -tanya jika pelayan yang digunakannya (awan atau tidak) adalah ecolo frendly
4 Ambil pelayan kelab menggunakan tenaga hijau atau tidak ?! Anda mempunyai dua 2 jam

Netflix: 1 Jam Streaming memancarkan CO2 sebagai 40 minit penghawa dingin Ben di sini? Ok saya bercampur dengan berus antara pelepasan dan penggunaan CO2 … tetapi satu melatih yang lain ..

Dan anda melakukan bagaimana untuk CG anda juga berkongsi pada 100 orang? Bukan konsepnya, itu adalah CG oleh pengguna.
Di YouTube anda mempunyai video yang sangat baik dari dev yang melancarkan sistem yang menerangkan operasi. Dan juga bagaimana kotak itu tenggelam kemudian dibeli

Ezechielxae:
Dan anda melakukan bagaimana untuk CG anda juga berkongsi pada 100 orang
Anda hanya meletakkan beberapa GPU oleh pelayan, dalam prinsip yang sama.

Secara peribadi, saya dapati perkhidmatan ini sangat menarik !
Ia tetap sangat mahal (600 €/tahun) tetapi tidak boleh dilupakan bahawa konfigurasi setara akan menelan belanja lebih dari dua kali ganda dan membawa kepada penggunaan elektrik yang ketara (lebih daripada 40kW/bulan untuk PC lama anak saya).
Terima kasih kepada penyelesaian ini, kami boleh bermain di A/Tablet seperti di MCDO, di TV Ruang Tamu, atau pada skrin PC yang mudah dengan kotak Android (Mid-box).
Bagi penggunaan pelayan, saya mempunyai kad “kecil” 5600G Server + 2 RX6700XT dan 2 VM WIN11 “permainan” (melalui parsec) untuk anak saya dan saya + 1 VM Win10 mudah untuk isteri saya.
Apabila 3 VM berada di “Idle” (tetapi bukan Web, Git, Plex Services, …), penggunaan global adalah 62watt, hampir tidak ada satu pc. Windows tidak mengambil apa -apa yang berehat, itu adalah komponen yang menggunakan elektrik mengikut penggunaannya. Dan dalam kes saya, hanya ada papan induk, CPU tunggal (Ryzen 5700g) dan hanya satu diet (ingat: hasil = 90%).
Sudah tentu pusat data menggunakan baik +, tetapi prinsipnya adalah sama:
Penjimatan tangga ! → Beberapa pengguna untuk satu perkakasan
Percaya bahawa sistem itu telah dijangkakan atas keuntungannya. Dan oleh itu 40 € sebulan meliputi pelaburan perkakasan, penggunaan tenaga, penyelenggaraan, pembangunan, ..
Pada harga elektrik semasa, tidak akan berdaya maju jika beban CPU/GPU adalah sepanjang masa.
Ia akan mengambil masa lebih dari 2 tahun untuk membuat konfigurasi yang baik menguntungkan, tetapi dalam teknologi, 2 tahun sangat besar. Di samping itu, sewa selalu menelan belanja lebih banyak daripada pembelian dari masa ke masa, itu bukan baru dan itu adalah satu lagi perdebatan.

Jadi hampir 45 € sebulan pada PC maya “pemain” yang mempunyai 256 GB penyimpanan untuk dapat bermain permainan yang dibeli ?? Baik ..

Dengan OVH di belakang melarikan diri, kerana hari yang perlu anda lakukan untuk perkhidmatan selepas mereka … semoga berjaya
Terlalu pelit pada penyimpanan. Apabila anda mempunyai konfigurasi dengan 3070, anda tidak pernah mempunyai SSD 256GB.

“Salah satu kelebihan bayangan yang hebat berbanding dengan perkhidmatan permainan awan lain”
Shadow bukan permainan awan, pengkomputeran awan itu.
Sebaliknya, harganya disalahgunakan, ia terlalu mahal 3x.

€ 564 setahun dengan kapasiti 512 GB … Biasanya kit evolusi pada harga ini memastikan 5 tahun kewujudan tambahan “menara lama” kami tanpa perlu melalui optik gentian. Ia bukan kecurian kerana memang anda perlu membuat infrastruktur di belakangnya tetapi ia tidak menguntungkan sama sekali. Tetapi terima kasih kepada kekurangan, komputer akan menjadi kemewahan dan di sana ia akan menguntungkan tetapi sekali lagi terima kasih kepada alasan geopolitik untuk menubuhkan harga untuk peralatan yang sudah tidak menanggung harga yang sama untuk pengeluaran.

Terus terang harga menjadi tidak masuk akal, secara peribadi saya memilih sewa komputer riba, ia lebih murah dan sekurang -kurangnya PC anda, dan selepas sewa pertama ia menjadi lebih murah, kira -kira ke -38 sebagai tambahan.

Feladan:
Di samping itu, tetapi ini bergantung kepada perniagaan, lebih mudah untuk bekerja di titik saraf untuk mengurangkan jejak karbon, bukannya ribuan mesin.
Sila ambil perhatian, di sisi anda, anda benar -benar melupakan jejak tenaga dan sumber aliran berkelajuan tinggi yang diperlukan oleh bayangan. Anda menyiarkan setara dengan Netflix 4K/60fps yang disajikan hanya untuk anda
Keuntungan, jika ada, hanya boleh dikaitkan dengan pecahan bersama gear (kita bayangkan bahawa hasilnya hampir, seperti yang saya jelaskan bahawa Alims walaupun peribadi sangat dekat dengan ideal).
Dengan membayangkan bahawa aspek menonton VPS diabaikan, logik pendua/pengulang tempatan + penggunaan aliran intensif adalah pengguna sumber dan tenaga yang didedikasikan.
Sesungguhnya, kita tidak mempunyai angka, tetapi prinsipnya bersandar sangat jelas memihak kepada premis. Jika sekurang -kurangnya VPS “nyata” dikongsi, kita boleh berbincang, tetapi ini tidak berlaku, terdapat sebahagian besar pecahan yang diberikan.
Inilah yang saya dapati di perkakasan Thom:
“Shadow boleh mengalir dalam 4K pada 60 bingkai sesaat. Tidak ada sihir di sana: Ketika GeForce kini menggunakan kad grid yang kuasanya dikongsi antara beberapa pengguna, Shadow mendedikasikan kad grafik kepada setiap pelanggannya. Setiap pelayan bayangan mengambil bentuk rak 4U, dengan sedozen geforce gtx. Hanya CPU dan ruang penyimpanan yang maya dan dikongsi antara beberapa pelanggan. Kotak penyahkodan hanya akan menggunakan 7 w.””
Apabila kita tahu bahawa pada apa yang tersisa, vdisk diformat dan dikaitkan (kita sememangnya menyekat ruang cakera kepada diri kita sendiri), dan vcores CPU mungkin satu -satunya unsur dalam overbooking (dan itu tidak pasti, kerana anda perlu Menguruskan senario di mana 10 pemain menyambung secara serentak), satu -satunya mutu sebenar adalah casis, MB dan Alims.
Dan di sana anda perlu mengayunkan aliran keluar pada 10*4k/60 fps
Begitu banyak untuk penyatuan sumber dan kumbang.
Untuk memudahkan, anda pada dasarnya mempunyai PC jauh yang sangat fizikal dengan kad grafiknya yang besar, dengan kelebihan yang anda gulung dan ia boleh diakses dari jauh.
Tetapi saya tidak pasti tahap sumber, selagi anda mempunyai ruang dan aliran, dan pemain teras yang keras mungkin mempunyai jam yang sama bermain, kami mempunyai keuntungan seperti dalam perkongsian diri. Makna saya adalah sebaliknya.

Malah saya tidak benar -benar meletakkan air di dalam wain saya, kerana di bahagian bawah, logik (pendua) tidak berubah.
Sasaran ada peminat permainan keras juga dipaparkan oleh bayang -bayang. Ia mahal, dan ia akan kelihatan terlalu kompleks untuk pelajar Lambda yang ingin meletakkan dirinya dalam permainan.
Ia menunjukkan bahawa mesin tempatan hampir selalu menjadi mesin permainan permainan (lama), bukan trombon yang menggunakan 60w, tidak, mesin pemain permainan.
Saya tidak mengatakan bahawa tidak akan ada pengecualian, atau tidak ada lelaki di komputer riba, saya mengatakan bahawa secara statistik, kotak yang menarget. Terutamanya.
Hanya bukannya meletakkan € 2k dalam CG baru dan/atau mobo baru untuk melekatkan machinchose Ryzen terkini, anda membuat sewa keluarga panjang, seperti dalam kereta.
Dan anda akan berganda. Anda akan mengambil begitu banyak atau tidak jauh dan mengalir, dan menghidupkan CG yang menerangkan perkakasan Toms, cantik dan berdedikasi dengan baik.
Hanya ada satu perkara yang saya berikan kepada anda: bekerja ekonomi atau kontrak hijau 100% di peringkat pusat data sebenarnya mungkin, sementara itu mustahil untuk bahagian yang diedarkan.
Hanya, sekali lagi, kita tidak membasmi penggunaan tempatan, masih ada, dan akan menjadi kurang penting daripada pada permulaannya.
Saya tidak menutup pintu kepada data bersumber yang dapat membuktikan saya salah, saya hanya menghakimi mereka pada awal yang tidak realistik (tetapi saya akan tunduk kepada data)

Selagi ia bertukar Elden Ring pada 60 fps ia sesuai dengan saya, saya sudah mempunyai Shadow Boost dan saya sedang menunggu kuasa

Bagi saya, saya fikir saya sudah berakhir, ketiadaan penjagaan HDR dan HDMI 2.1 menjadi larangan buat masa ini.
Saya jauh dari membuat hanya penggunaan permainan video dan saya akan merindui beberapa filem.
Tawaran itu tidak buruk tetapi jauh dari yang menarik seperti pelancaran, yang pastinya tidak benar -benar berdaya maju seperti itu.
Saya harap mereka telah meletakkan argumen “konfigurasi sentiasa terkini” kerana sudah seketika kerana ini tidak lagi berlaku.

Pada € 540 setahun elektrik termasuk untuk mesin hampir bersamaan dengan PC pada € 1,500, jelas bahawa anda tidak mempunyai bersamaan dengan mesin ini yang didedikasikan untuk anda 24/7 dan mereka melakukan segala -galanya untuk memaksimumkan bilangan pengguna pada a mesin ..
Hanya CPU EPYC 7543p ialah € 5000 untuk 32 teras. Oleh kerana mereka menjual 4, jika sumbernya 100% didedikasikan, akan ada 8 pelanggan. 8 pelanggan pada € 540 setahun pada mesin yang berharga pada perkataan yang sangat rendah (€ 5,000 di CPU, € 5,000 dalam GPU, € 500 RAM, € 500 SSD, € 2,000 ALIMS …) € 13,000, 3 tahun hanya untuk melunaskan mesin, tanpa mengira tenaga, penduduk tempatan, kakitangan ..

“Harga yang tinggi”
Mereka juga perlu membayar bil elektrik mereka

Tidak ada kajian mengenai subjek -subjek ini yang mungkin menunjukkan bahawa ada bahaya untuk membicarakannya dan kita membiarkan kita percaya sebaliknya akhirnya akan menjadi lebih baik !? Tidak

Jadi sebenarnya tidak. Ini adalah mesin maya pada pelayan yang mempunyai 32 hati fizikal dan mempunyai 8 GPU, yang membolehkan mereka melancarkan 8VM 4 hati / 8 benang serentak. Penyimpanan terdesentralisasi, jadi sistem dan data boleh diakses oleh mana -mana pelayan.
Apabila pengguna berhenti menggunakan “perkakasan” VM oleh itu tersedia untuk pengguna lain.

Cukup. Dan sebenarnya mereka juga boleh melancarkan lebih daripada 8 VM secara serentak oleh mesin, bergantung kepada penggunaan yang dibuat oleh pelanggan. Sesungguhnya keadaan umum menyatakan bahawa walaupun VM dimulakan, ia tidak dapat diperuntukkan semua kuasa yang dilanggan, jika pengguna tidak mengeksploitasi kuasa, VM diperuntukkan kurang:
Shadow boleh menawarkan langganan dan/atau pilihan berbayar yang memberi akses kepada konfigurasi yang dibezakan, atau melaksanakan mekanisme peruntukan yang dioptimumkan untuk sumber pengiraan pelayan mengikut pengguna pengguna. Oleh itu, sekiranya pengguna melancarkan program dan aplikasi dari Shadow® yang tidak memerlukan sumber bahan yang dia telah melanggan, Shadow akan dapat menggunakan sumber yang kurang efisien, sebaik sahaja pengalaman pengguna tidak akan diubah.
Syarat -syarat yang dinyatakan serta VM secara automatik dimasukkan ke dalam siaga apabila mereka tidak digunakan:
Untuk memastikan peruntukan optimum sumber IT, Shadow® berfungsi dengan mekanisme siap sedia dan/atau automatik komputer jauh. Shadow tidak bertanggungjawab terhadap kehilangan data yang boleh menyebabkan siap sedia atau kepupusan, pengguna telah diberi amaran sebelum setiap berdiri atau kepupusan Shadow®.

FYI My PC Me Ces di TV Shield saya yang saya buang pada skrin 4K dan pada tahap penggunaannya sangat rendah berbanding dengan PC klasik tetap dan kami juga boleh melancarkan bayang -bayang secara langsung di TV Connect sehingga lebih menguntungkan di jejak karbon tahap

Shadow Membuat Revolusi: Berikut adalah tawaran baru dan ciri -ciri baru

Shadow kembali pada permulaan musim panas ini dengan tawaran baru dan ciri baru. Pakar PC di awan telah menyegarkan tawarannya dan menjanjikan akses dari penyemak imbas mudah.

Syarikat Perancis, pakar dalam pengkomputeran awan, menghilangkan tawarannya. Diperoleh pada tahun 2021 oleh Octave Klaba, Shadow telah dilancarkan dari giliran baru dan telah menjadi berita selama setahun. Setelah mengisi dengan tawaran baru pada tahun 2022, pakar Perancis membentangkan formula baru untuk kreatif dan profesional pada bulan Mei. Shadow kini menyerang orang ramai dengan membuat beberapa pengumuman utama.

Tawaran Baru untuk Perancis

Shadow diletakkan sebagai pemain di pasaran pengkomputeran awan, menawarkan langganan yang memberikan kemungkinan mengakses PC maya di awan. Konsep ini telah menarik selama bertahun -tahun dan minat khususnya Microsoft yang bekerja pada pelancaran Windows di awan. Shadow juga dibezakan dari tawaran permainan awan, lebih suka menawarkan penyelesaian lengkap yang bukan hanya berorientasikan ke arah permainan video. Ini menjelaskan mengapa hari ini terdapat tawaran untuk pencipta (untuk pembuat) dan profesional (untuk perniagaan).

Tawaran Mengemaskini adalah peluang untuk meninggalkan formula pada 29.99 euro sebulan, untuk manfaat langganan pada 32.99 Euro. Peningkatan 3 euro sebulan untuk mengakses PC di awan, yang bayangan dibenarkan oleh dua kali ganda penyimpanan SSD. Ia berjalan dari 256 GB hingga 512 GB.

Pilihan kuasa juga berkembang dengan juga menawarkan 512 GB penyimpanan (SSD) dan peningkatan RAM dari 16 hingga 28 GB. Perubahan ini disertai dengan peningkatan 2 euro sebulan, dengan harga pada 16.99 euro sebulan (bukan 14.99 euro). Secara keseluruhan, rang undang -undang memanjat 5 euro sebulan (49.98 euro/bulan) dengan menggabungkan tawaran PC Shadow dan pilihan kuasa.

Firma itu menyatakan bahawa tawaran baru ini menggantikan yang sebelumnya dan segera diakses oleh semua pengguna baru. Pelanggan semasa akan dapat mengekalkan formula semasa mereka dan tidak akan diwajibkan untuk berhijrah ke tawaran baru.

Shadow tiba di penyemak imbas

Shadow terbukti dapat diakses dari sejumlah besar peranti, dari komputer (Windows, MacOS, GNU/Linux, Raspberry Pi) ke telefon pintar dan tablet (Android, iOS) melalui TV pintar (Android TV, TVOS). Walau bagaimanapun, seseorang tidak dapat mengakses bayangan PCnya dari web.

Perkhidmatan ini membetulkan penangkapan dan mengumumkan kemungkinan menyambung dari penyemak imbas mudah. Shadow membangkitkan akses segera dan muat turun, menonjolkan pelemahan masalah keselamatan yang dikaitkan dengan pemasangan perisian tambahan. PC Shadow dalam fungsi penyemak imbas akan tiba di akses awal pada bulan Julai.

Satu perkara lagi…

Shadow selesai dengan menunjukkan kedatangan fungsi “Drag & Drop” baru yang memudahkan pergerakan fail. Kini boleh didapati di aplikasi beta dan “tidak lama lagi” untuk semua pengguna.

Akhirnya, Shadow Drive kini sesuai dengan PC Shadow. Keputusan yang mengikuti penurunan harga dalam penyelesaian penyimpanan awan, yang kini menawarkan sehingga 2 penyimpanan hingga 4.99 euro sebulan.