स्पॉटिफाई: आम्हाला एचडी गुणवत्तेसाठी अधिक पैसे द्यावे लागतील काय??, स्पॉटिफाई प्लॅटिनम: स्ट्रीमिंग राक्षस शेवटी सीडी गुणवत्तेवर जाईल?

स्पॉटिफाई प्लॅटिनम: स्ट्रीमिंग राक्षस शेवटी सीडी गुणवत्तेवर जाईल

स्पॉटिफाई प्रीमियमसह ऑडिओबुकमध्ये प्रवेश ऑक्टोबरमध्ये अमेरिकेत तैनात केला जाईल आणि संभाव्यत: या वर्षाच्या सुरूवातीस इतर देशांमध्ये या वर्षाच्या सुरूवातीस तैनात केले जाईल.

स्पॉटिफाई: आम्हाला एचडी गुणवत्तेसाठी अधिक पैसे द्यावे लागतील काय? ?

फेब्रुवारी 2021 मध्ये, स्पॉटिफाईने त्याच्या अनुप्रयोगावर एचआयएफआय गुणवत्तेत ऑडिओची ओळख करुन दिली. परंतु तेव्हापासून, या ऑफरच्या तैनातीबद्दल म्युझिकल स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्म खूप शांत आहे, जे शेवटी लवकरच येऊ शकेल, दोन वर्षांहून अधिक काळानंतर.

जेव्हा स्पॉटिफाईवर तोटा ऑडिओ असेल ?

ब्लूमबर्ग असे म्हटले आहे की स्पॉटिफाईला वर्षभरात उत्कृष्ट गुणवत्ता ऑडिओ ऑफर करणे सुरू करायचे आहे. हे सर्व वापरकर्त्यांकडून उपलब्ध होणार नाही, कारण या नवीनतेचा फायदा घेण्यासाठी सेवा प्रीमियम ऑफरपेक्षा अधिक महाग, अतिरिक्त देय देय सदस्यता फॉर्म्युला सुरू करण्याचा विचार करेल.

अंतर्गतरित्या, या योजनेचा बाप्तिस्मा झाला “सुप्रीमियम”, परंतु त्याचे व्यावसायिक पद निःसंशयपणे सुधारित केले जाईल. प्रथम, सर्व देश या नवीन तृतीय-पक्षाच्या तृतीय पक्षासाठी पात्र ठरणार नाहीत, माध्यमांनी युनायटेड स्टेट्ससह नसलेल्या बाजारपेठेवर प्रारंभिक आउटिंग केली. फ्रान्सची पहिल्या वेव्हचा भाग असल्याची कल्पना आहे की नाही हे आम्हाला माहित नाही.

त्यानुसार ब्लूमबर्ग, स्पॉटिफायने घेतलेल्या विलंबाचे स्पष्टीकरण त्याच्या दोन प्रतिस्पर्धी, Apple पल म्युझिक आणि Amazon मेझॉन म्युझिकने केलेल्या घोषणांद्वारे स्पष्ट केले आहे, ज्यांनी दोघांनीही अतिरिक्त खर्च न घेता त्यांच्या मानक सदस्यता मध्ये लॉस ऑडिओ जोडला.

स्पॉटिफाई प्रीमियममध्ये समाविष्ट ऑडिओबुक ?

अहवालात असेही सूचित केले गेले आहे की स्पॉटिफाई त्याच्या प्रीमियम ऑफरमध्ये ऑडिओ पुस्तकांमध्ये प्रवेश समाविष्ट करण्याचा विचार करीत आहे. हे अमर्यादित होणार नाही आणि ग्राहकांना दरमहा तास किंवा अनेक ऑडिओबुकद्वारे प्रतिबंधित केले जाईल. सध्या, स्पॉटिफाई केवळ वैयक्तिक विक्रीसाठी ऑडिओबुक ऑफर करते.

याची पुष्टी केली जात नाही, परंतु स्पॉटिफाई ही गोळी किंमतीच्या वाढीपासून आणण्यासाठी हा पर्याय जोडू शकेल, जी सध्या Apple पल म्युझिक किंवा Amazon मेझॉन म्युझिकपेक्षा किंचित स्वस्त आहे.

स्पॉटिफाई प्रीमियमसह ऑडिओबुकमध्ये प्रवेश ऑक्टोबरमध्ये अमेरिकेत तैनात केला जाईल आणि संभाव्यत: या वर्षाच्या सुरूवातीस इतर देशांमध्ये या वर्षाच्या सुरूवातीस तैनात केले जाईल.

  • प्रत्येकाच्या गरजेनुसार बर्‍याच सदस्यता ऑफर
  • सामग्री जतन करण्याचे वैयक्तिकरण
  • प्रभावी इंटरफेस आणि एर्गोनोमिक्स

काही कमीतकमी दोष असूनही (बाजारावरील नवीन मानकांना चांगल्या प्रकारे प्रतिसाद देण्यासाठी ध्वनी गुणवत्तेसह सुधारणा करण्याच्या यासह), स्पॉटिफाई संगीताच्या प्रवाहाच्या क्षेत्रात एक संदर्भ आहे. जगभरात 200 दशलक्षाहून अधिक नियमित वापरकर्त्यांसह, ही सध्या सर्वात लोकप्रिय सेवा आहे. त्याच्या सेवेचे संपूर्ण वैयक्तिकरण केल्याबद्दल धन्यवाद, सदस्यता घेण्यासाठी अनेक पर्याय (किंवा विनामूल्य आनंद घेण्याची शक्यता), एक साधा आणि प्रभावी इंटरफेस, स्पॉटिफाई निःसंशयपणे तेथे नेते म्हणून बर्‍याच वर्षांपासून स्वत: ला लादले गेले आहे.

काही कमीतकमी दोष असूनही (बाजारावरील नवीन मानकांना चांगल्या प्रकारे प्रतिसाद देण्यासाठी ध्वनी गुणवत्तेसह सुधारणा करण्याच्या यासह), स्पॉटिफाई संगीताच्या प्रवाहाच्या क्षेत्रात एक संदर्भ आहे. जगभरात 200 दशलक्षाहून अधिक नियमित वापरकर्त्यांसह, ही सध्या सर्वात लोकप्रिय सेवा आहे. त्याच्या सेवेचे संपूर्ण वैयक्तिकरण केल्याबद्दल धन्यवाद, सदस्यता घेण्यासाठी अनेक पर्याय (किंवा विनामूल्य आनंद घेण्याची शक्यता), एक साधा आणि प्रभावी इंटरफेस, स्पॉटिफाई निःसंशयपणे तेथे नेते म्हणून बर्‍याच वर्षांपासून स्वत: ला लादले गेले आहे.

आपण Google न्यूज वापरता ? टेक न्यूजमधून काहीही गमावू नये म्हणून क्लबिकचे अनुसरण करा ! गूगल न्यूज

व्हिडिओमध्ये शोधण्यासाठी

त्याच विषयावर

Amazon मेझॉन: बोनस सदस्यांसाठी विनामूल्य मोबाइल पॅकेजवर ?

नेटफ्लिक्सवर स्थानिक ऑडिओ आगमन सुरू आहे. परंतु कोणत्या चित्रपटांवर आणि कोणत्या सामग्रीचा आनंद घ्यावा ?

स्पॉटिफाईने त्याच्या वार्षिक परिषद जाहीर केली. आणि आम्ही सर्व एकाच गोष्टीची प्रतीक्षा करतो

टेक इन टेक: जपान आणि नेदरलँड्स चिनी घटकांवर अमेरिकन निर्बंध स्वीकारतात

सोनोस दोन नवीन कनेक्ट केलेले स्पीकर्स तयार करीत आहेत आणि ते खूप आशादायक आहेत

क्लबिक समुदायामध्ये सामील व्हा

नवीन तंत्रज्ञानाच्या उत्साही समुदायामध्ये सामील व्हा. या आणि आपली आवड सामायिक करा आणि आमच्या सदस्यांसह चर्चा करा जे एकमेकांना मदत करतात आणि दररोज त्यांचे कौशल्य सामायिक करतात.

टिप्पण्या (14)

तथापि, भोळे लोकांच्या पाठीवर थोडे अधिक पैसे का नाहीत याची खात्री पटली. स्मरणपत्र म्हणून, अंध चाचण्यांनी हे सिद्ध केले आहे की कमी -गुणवत्तेच्या एमपी 3 आणि चांगल्या प्रतीच्या एमपी 3 दरम्यान फरक करणे आधीच अवघड आहे. चांगल्या प्रतीची एमपी 3 आणि लॉसलेस दरम्यान, आपले कान आणि आपले उपकरणे जे काही अशक्य आहेत.

सी एमपी 3 आणि फ्लॅक नाही, परंतु 16 बिट 44 एचझेड आणि 24 बिट 192 केएचझेड आहे, जे आणखी मूर्ख आहे.
कारण K 44 केएचझेड एका तरुण सुनावणीच्या निरोगीपणाची मानवी सुनावणी व्यापून टाकते, 24 बिट हा आवाज फ्लोर आयएस -144 डीबीची पातळी आहे जी उत्कृष्ट ऑडिओ गियरद्वारे देखील पोहोचली नाही कारण घटक आणि पीसीबी त्यास परवानगी देत ​​नाहीत. 16 बिट सी हे d d डीबी डायनॅमिक आहे जे संरक्षणाशिवाय खोलीत हॅमर प्रिकर बनवण्याइतके आहे आणि त्याच वेळी त्याच खोलीत फ्लाय फ्लाय ऐका.
थोडक्यात, सर्व गाणी -14-8 च्या दिशेने प्रभुत्व मिळविली जातात नंतर 16 बिट मोठ्या प्रमाणात पुरेसे आहे
परंतु आम्ही अजूनही सर्वात मोठे असलेल्या जगात आहोत
स्टुडिओमध्ये आम्ही 44 मध्ये जितके काम करतो तितके 88 88 मध्ये उपनावाच्या विरूद्ध पद्धती आहेत आणि २ bit बिटमध्ये सर्वात कमी मजल्याचा आवाज घ्यावा लागेल कारण आम्ही कधीकधी बरेच ट्रॅक सुपरइम्पोज करू,…
बेस समजून घेण्यासाठी आणि शून्य ऑर्डरिंग प्रतिनिधित्व होल्डसह डिव्हिलेटचा बुलशिट नाही आणि सॅम्पलिंग फ्रिक म्हणजे काय, ई, जे काही आहे,…

मी सर्व काही लक्षात घेतो की जेव्हा स्पर्धेने अतिरिक्त न करता ही गुणवत्ता वाढ केली तेव्हा एबीओ वाढेल.

सामान्य लोक वाईट उपकरणे वापरतात वगळता, आपण ज्या चाचण्या बोलत आहात त्या चाचण्या (एमपी 3 128 वि 320) पूर्णपणे चुकीचे आहेत हे सांगायला क्षमस्व !!
हे निश्चित आहे की जर लोक हेडफोन वापरत असतील तर हेल्मेट – € 50 त्यांना फरक दिसणार नाही ..
याचा अर्थ असा नाही की एमपी 3 आणि एफएलएसी दरम्यान फरक प्राप्त करण्यासाठी आपण हजारो युरो खर्च करणे आवश्यक आहे ! तरीही, आपल्याला खूप मोठ्याने संगीत ऐकण्याची गरज नाही आणि आपला शनिवार व रविवार अगदी थोडासा संरक्षणाशिवाय नाईटक्लब / सिनेमा / मैफिलीमध्ये घालवायचा नाही !
होय मी सिनेमा अगदी यादीमध्ये ठेवला कारण ध्वनी पातळी स्पष्टपणे अपमानास्पद आहे.

त्याशिवाय एक खोटे हेल्मेट स्टिरिओ.
मग सामग्री ऐकण्यासाठी पीसी रिअलटेक अगदी अगदी अचूक देखील आहे.
काय महत्त्वाचे ठरेल हे स्पीकर्सची स्थिती समोर राहते आणि भाग, खोलीतील स्पीकर्सची स्थिती, … थोडक्यात स्वस्त (मिनी योग्य) गियर चांगले स्थित, स्पीकर्सपेक्षा 20 के € मधील स्पीकर्सपेक्षा चांगले असेल तुकडा

मी फार लहान नाही, म्हणून माझे कान वरच्या बाजूस आहेत.
मी Apple पल म्युझिकची सदस्यता घेतो, फरक कोणताही प्रयत्न न करता एचआयएफआय चॅनेल (त्रिकोण चौकडी) वर ऐकण्यायोग्य आहे.
दुसरीकडे, कारद्वारे, सामान्य पीसी स्पीकर्सवर, तलावाच्या पोर्टेबल स्पीकरवर, एमपी 3 मुख्यत्वे पुरेसे आहे, रोलिंग आवाजासह, लॉसलेसचा कोणताही फायदा काढणे अशक्य आहे.

या आगामी ऑफरच्या पलीकडे आणि विस्फोटक किंमतीच्या पलीकडे आम्ही सध्याच्या प्रीमियम ऑफर (मोनो वापरकर्त्याच्या) तुलनेत एक्स 2 बद्दल बोलत आहोत, विशेषत: स्पॉटिफाईने फ्रेंच वापरकर्त्यांना किंमतीत वाढ केल्याचे सर्वेक्षण केले आहे. सारांशात त्यांनी विचारले.
कौटुंबिक ग्राहक असल्याने, मी अधिक पैसे देणार नाही आणि जर त्यांना त्यांचे चांगले चांगले वाढवायचे असेल तर ते माझ्याशिवाय आणि इतर लाखो लोकांशिवाय असेल. म्हणून मी टॉरंट्सकडे परत जाईन किंवा मी स्वस्त प्रतिस्पर्धी निवडतो.
आणि तथापि आपल्याला स्वस्त लॉसलेसचा फायदा घ्यायचा असेल तर, अद्याप क्यूबूझ पर्याय आहे, फ्रान्स बॉक्स (पॅन्टिन) मध्ये बनविलेले एक एकल फॉर्म्युला € 12.50/महिना (24-बिट फ्लॅक पर्यंत 192 केएचझेड पर्यंत) देते वर्षानुवर्षे देय देय देयकाविना मासिक सदस्यता घेण्यासाठी वर्षानुवर्षे किंवा € 15/महिना. हे पूर्ववर्ती आहेत, ते वर्षानुवर्षे या यूएचडी ऑफर देत आहेत, इतर सर्वांपूर्वी त्यांना त्यांच्या कानात एक किरण माहित आहे

आयएटीडब्ल्यू:
सामान्य लोक वाईट उपकरणे वापरतात वगळता, आपण ज्या चाचण्या बोलत आहात त्या चाचण्या (एमपी 3 128 वि 320) पूर्णपणे चुकीचे आहेत हे सांगायला क्षमस्व !!
ऑडिओ व्यावसायिकांनी व्यावसायिक उपकरणांवर आंधळे चाचण्या घेण्यात आल्या ..
झूप ०१:
मी फार लहान नाही, म्हणून माझे कान वरच्या बाजूस आहेत.
मी Apple पल म्युझिकची सदस्यता घेतो, फरक कोणताही प्रयत्न न करता एचआयएफआय चॅनेल (त्रिकोण चौकडी) वर ऐकण्यायोग्य आहे.
होय होय, जेव्हा आपण आंधळाशिवाय साधी चाचणी करता तेव्हा फरक नेहमीच स्पष्ट होतो, त्याला प्लेसबो इफेक्ट म्हणतात

@क्लबिक, होल्ड मी चॅटजीपीटीला आपल्या प्रतिमेमध्ये शीर्षके तयार करण्यास सांगितले:
“स्पॉटिफाई: हाय डेफिनेशनच्या चाचणीवर प्रेम ! क्रिस्टलीय आवाजासाठी त्यांना त्यांची पिगी बँक तोडावी लागेल का? ? »»
“स्पॉटिफायच्या त्रास: एक नवीन घोटाळा फुटतो ! जे एचडीसाठी उच्च किंमत देईल ? »»
“स्पॉटिफाई क्लेश: एचडी किंमतींची लढाई, उत्कटता आणि हृदयविकाराच्या दरम्यान ! »»
एका क्षणी आपल्याला आपल्या शीर्षकासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे बदलण्याचा विचार करावा लागेल, आम्ही यापुढे 2005 मध्ये नाही, आपल्याला संबंधित शीर्षकांची आवश्यकता आहे, ते अगदी स्पष्टपणे हास्यास्पद बनते .. !

आपण बरोबर आहात … प्लेसबो प्रभाव बर्‍याच लोकांवर कार्य करतो ..
म्हणून योग्य उपकरणांवर प्रयत्न करा, आम्ही त्याबद्दल पुन्हा चर्चा करतो.

अरे हो, स्पष्टपणे. ही प्लेसबो इफेक्टची व्याख्या देखील आहे, ती सार्वत्रिक आहे आणि या विषयावर वैज्ञानिक साहित्य मुबलक आहे.
आणि मी एक संगीतकार आहे, माझ्याकडे खूप चांगले उपकरणे आहेत धन्यवाद

मी तुम्हाला माझ्या प्रकरणाबद्दल सांगणार आहे जो वैज्ञानिक अभ्यास नाही आणि तो पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आहे.
मी बर्‍याच दिवसांपासून स्पॉटिफाईवर थांबलो (मी खूप चालतो म्हणून कारने ऐका). गुणवत्तेची चिंता नाही.
मग विविध कारणांमुळे मी डीझरला गेलो (जो मुख्यालय ऑफर करतो मला कोणते स्वरूप माहित नाही).
मला चांगले माहित असलेली विविध गाणी ऐकणे आणि तुलना करण्याचा प्रयत्न न करता (ड्रायव्हिंगद्वारे आणि माझ्या कारच्या मूळ स्थापनेसह …) मी एक फरक लक्षात घेतला. उदाहरणार्थ कमी -अधिक प्रमाणात उद्भवणारी साधने.
मी अगदी वेगळ्या मिश्रणाचा विचार केला, परंतु प्लॅटफॉर्ममध्ये भिन्न मिश्रण आहे हे फारसे प्रशंसनीय नाही. रेकॉर्ड कंपनी प्रत्येकास तीच पाठवते.
म्हणून मी असे म्हणत नाही की हे चांगले आहे की नाही, मला माहित नाही, मी ऑडिओफाइल नाही, परंतु मला बर्‍याच गाण्यांमध्ये फरक ऐकला.
प्लेसबो? मला वाटत नाही, पण कदाचित. मी विशेषत: अचूक ऐकण्यावर लक्ष केंद्रित केले नाही, परंतु फरक मला जोडला.
मी म्हटल्याप्रमाणे हे फायद्याचे आहे

आपले उपकरणे काय आहेत ?

आपला विरोधाभास केल्याबद्दल क्षमस्व परंतु, वाइनप्रमाणेच, किंमत आणि गुणवत्ता यांच्यात सकारात्मक संबंध आहे. प्रत्येकजण त्यांच्या साधनांनुसार केल्यानंतर परंतु हे सांगणे हास्यास्पद होते की 100 at वरची उपकरणे दुसर्‍या 20,000 डॉलर्स इतकी सेवा देतात. हे तपासण्यासाठी, फक्त सुसज्ज सभागृहात किंवा हायफायला समर्पित लिव्हिंग रूममध्ये जा.

ग्लूमॉफ:
मी तुम्हाला माझ्या प्रकरणाबद्दल सांगणार आहे जो वैज्ञानिक अभ्यास नाही आणि तो पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आहे.
आणि म्हणून कोण खूप स्वारस्य नाही. या प्रकारची चाचणी अंध आणि दुहेरी आंधळ्या लोकांमध्ये शक्यतो केली जाते. या प्रकारच्या चाचण्या इंटरनेटवर अस्तित्वात आहेत.
ग्लूमॉफ:
मला चांगले माहित असलेली विविध गाणी ऐकणे आणि तुलना करण्याचा प्रयत्न न करता (ड्रायव्हिंगद्वारे आणि माझ्या कारच्या मूळ स्थापनेसह …) मी एक फरक लक्षात घेतला.
कार स्टिरिओवर अगदी निकृष्ट दर्जाची आणि चांगल्या गुणवत्तेच्या एमपी 3 दरम्यान फरक करणे काटेकोरपणे अशक्य आहे.
ग्लूमॉफ:
उदाहरणार्थ कमी -अधिक प्रमाणात उद्भवणारी साधने.
विशेषत: ऐकण्यायोग्य फरक असतानाही, हे अत्यंत विशिष्ट घटकांवर केले जाते जसे की झांजांच्या परिभाषासारख्या विशिष्ट घटकांवर असे केले जाते की इनगेनियस ध्वनी ओळखण्यासाठी प्रशिक्षण दिले जाते परंतु जे बहुतेक लोकांपासून मुक्त होईल.
ग्लूमॉफ:
मी अगदी वेगळ्या मिश्रणाचा विचार केला, परंतु प्लॅटफॉर्ममध्ये भिन्न मिश्रण आहे हे फारसे प्रशंसनीय नाही. रेकॉर्ड कंपनी प्रत्येकास तीच पाठवते.
प्रति प्लॅटफॉर्म एक भिन्न मिश्रण शक्य आहे. अनुप्रयोगांद्वारे आणलेली एक वेगळी समानता संभव आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे जोरात युद्ध आहे. दुसर्‍या स्त्रोतापेक्षा ध्वनीचे प्रमाण एका स्त्रोतावर जास्त असल्यास, आपल्याकडे हा भ्रम “चांगला” वाटेल असा भ्रम असेल.
ग्लूमॉफ:
प्लेसबो? मला वाटत नाही, पण कदाचित. मी विशेषत: अचूक ऐकण्यावर लक्ष केंद्रित केले नाही, परंतु फरक मला जोडला.
असे संशोधक आहेत ज्यांना चाचणी प्रेक्षकांसह लक्झरी ब्रँडसाठी नळाचे पाणी पास करण्यास मजा येते आणि ती क्रीम गेली आहे. जेव्हा आपण दोन भिन्न किंमतींसह समान वाइन सादर करता तेव्हा समान गोष्ट. सर्वसाधारणपणे, अंध चाचणीशिवाय, एखाद्या मनुष्याच्या इंद्रियांवर विश्वास ठेवणे आवश्यक नाही.
एडविन्फ:
आपले उपकरणे काय आहेत ?
हे आपल्याकडे पहात नाही.

एडविन्फ:
आपला विरोधाभास केल्याबद्दल क्षमस्व परंतु, वाइनप्रमाणेच, किंमत आणि गुणवत्ता यांच्यात सकारात्मक संबंध आहे.
माझ्या उत्तरानंतर आपण ते फक्त पोस्ट केले हे मजेदार आहे. मी नुकताच म्हटल्याप्रमाणे वाइनच्या घोषित किंमती आणि त्याची कथित गुणवत्ता यांच्यात सर्व मजबूत परस्परसंबंध आहे
एडविन्फ:
प्रत्येकजण त्यांच्या साधनांनुसार केल्यानंतर परंतु हे सांगणे हास्यास्पद होते की 100 at वरची उपकरणे दुसर्‍या 20,000 डॉलर्स इतकी सेवा देतात.
LOLILOL, जर आपण एचआयएफआय उपकरणांमध्ये 20,000 डॉलर्सची गुंतवणूक केली असेल तर आपण कबुतराचे कबूतर होते.

सोडियम:
प्रति प्लॅटफॉर्म एक भिन्न मिश्रण शक्य आहे. अनुप्रयोगांद्वारे आणलेली एक वेगळी समानता संभव आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे जोरात युद्ध आहे. दुसर्‍या स्त्रोतापेक्षा ध्वनीचे प्रमाण एका स्त्रोतावर जास्त असल्यास, आपल्याकडे हा भ्रम “चांगला” वाटेल असा भ्रम असेल.
मी असे म्हटले नाही की ती अधिक चांगली वाटते परंतु ती वेगळ्या प्रकारे दिसते. परंतु खरंच ते प्लॅटफॉर्ममधील भिन्न समानता असू शकते.

जर ते “वेगळ्या पद्धतीने” वाटत असेल तर हा Eq चा एक प्रश्न आहे. कमी गुणवत्तेच्या एन्कोडिंग्जसह, आम्ही व्याख्या गमावतो परंतु हे मिश्रण बदलू शकत नाही.
येथे एक आंधळा चाचणी जी जवळजवळ सर्व संभाव्य स्वरूपांची लॉसलेसशी तुलना करण्यास अनुमती देते, आम्ही आधीच पाहिले आहे की अगदी खराब गुणवत्तेचा एमपी 3 देखील चांगल्या प्रतीच्या स्पीकर्सवर स्पष्ट नाही: एबीएक्स उच्च निष्ठा यादी चाचणी

100 at वर एक केबल 5 € वर केबल सारखीच आहे
प्रो मध्ये मास्टरिंग केल्यानंतर, ध्वनीच्या स्थितीशी तुलना केली नाही, ज्या दिवशी आम्ही खर्च केला (गोंगाट किंवा शांत) … सामग्रीपेक्षा गीयरपेक्षा जास्त खेळतो
सभागृह हे अँप आणि इतरांसारखे गियर नाही जे मी भिन्न बनवितो, फक्त एक तुकडा ज्याचा अभ्यास कॅलिब्रेटेड सिस्टमसह केला गेला आहे, म्हणून सुदैवाने हे सभागृहात चांगले वाटते
एक वास्तविक चाचणी साइट आहे आणि पीपी मधील YouTube चॅनेल नाही
लेख, पुनरावलोकने आणि ऑडिओ उत्पादनांचे मोजमाप | ऑडिओ विज्ञान पुनरावलोकन (एएसआर) फोरम

मी एका संवेदनशील बिंदूला स्पर्श केला

नाही, फक्त ते आपल्याकडे पहात नाही. माझ्याकडे चांगले स्टुडिओ मॉनिटरिंग स्पीकर्स आहेत, आपण मला बाहेर काढाल की आपल्याकडे सोन्याचे केबल्स आहेत जे अधिक महाग आहेत, आम्ही उपहासात आणखी बुडवू.

स्पॉटिफाई प्लॅटिनम: स्ट्रीमिंग राक्षस शेवटी सीडी गुणवत्तेवर जाईल ?

स्पॉटिफाई 02

ऑडिओ स्ट्रीमिंग मार्केटवर अल्ट्रा वर्चस्व (Apple पल संगीतासह), स्पॉटिफाई हा एकमेव खेळाडू आहे ज्याने बर्‍याच अफवा असूनही 16 -बिट लॉसलेस गुणवत्तेची टोपी खर्च केली नाही. खरंच, त्याची प्रीमियम ऑफर शक्य तितक्या ओग व्होर्बिस 320 केबी/एस गुणवत्तेत उपलब्ध आहे. भटक्या विमुक्तांच्या वापरामध्ये ते पुरेसे असल्यास, लिव्हिंग रूमच्या विश्वात वाढत्या मागणीसह तार्किकपणे ते टक्कर देतात. तेथेच एक अफवा (दुसरी) नाटकात येते, अफवा जी अमेरिकेत दरमहा 20 डॉलरसाठी प्लॅटिनम नावाची एक निकटवर्ती लॉसलेस किंवा अगदी एचआयएफआय ऑफरची नोंद करते.

एडी नंतर बाकी

तार्किक उत्क्रांती, परंतु काहीही पुष्टी झाली नाही

या अफवाच्या उत्पत्तीवर, रेडिट साइटचा एक धागा स्क्रीनशॉट रिले करतो, बहुधा स्पॉटिफाई सर्वेक्षणातून उद्भवतो. आम्ही अनेक नवीन पर्याय ऑफर करीत दरमहा 20 डॉलरवर संभाव्य ऑफर दिसतो:

  • एचआयएफआय: 16 बिट्स/44.1-48 केएचझेड किंवा अगदी 24 बिट्समध्ये तोटा न करता गुणवत्तेपेक्षा जास्त.
  • ध्वनी स्टुडिओ. थोडासा रहस्यमय, हे व्यासपीठासाठी विशेष पार पाडलेल्या मास्टरिंगचा संदर्भ घेऊ शकते. जरा ज्वाल आणि त्याच्या एमक्यूए मास्टर स्टुडिओसारखे.
  • ट्यूनर हेडफोन. येथे देखील एक रहस्य आहे, परंतु हे निःसंशयपणे हेडफोन्ससाठी एक समानता प्रकार सेटिंग आहे, किंवा अगदी द्वारिक उपचारांसह एटीएमओएस/3 डी फाइल्सच्या समर्थनासाठी दरवाजा देखील आहे.
  • अंतर्दृष्टी ऑडिओ: शब्दशः “ऑडिओ पूर्वावलोकन”. कदाचित एखाद्या तुकड्याच्या हायलाइटमधून एक द्रुत अर्क आणि साधा परिचय नाही.
  • लायब्ररी प्रो. हे संगीत लायब्ररीच्या अधिक प्रगत व्यवस्थापनाचा संदर्भ असेल.
  • प्लेलिस्ट प्रो. डिट्टो, पण प्लेलिस्टसाठी.
  • मर्यादित-एडी स्पॉटिफाई पॉडकास्ट. अगदी स्पष्ट: प्लॅटफॉर्मवर उपलब्ध पॉडकास्टची जाहिरात (किंवा फारच कमी) न करता वाचन असेल.

स्पॉटिफाई 03

अपरिहार्यपणे, तोटा -मुक्त ऑडिओ गुणवत्तेचा युक्तिवाद विक्रेत्यासाठी सर्वात सोपा असेल. परंतु खरंच, हा एकमेव मुद्दा नाही ज्यावर स्पॉटिफाईला उशीर होऊ लागला. जर एर्गोनोमिक्स, स्पॉटिफाई कनेक्ट, ब्रँडला जास्त प्रमाणात परवानगी देत ​​असेल तर प्लॅटफॉर्म काही वर्षांपासून अत्यंत नाविन्यपूर्ण राहिले नाही.
दुसरीकडे, जर ही प्लॅटिनम ऑफर प्रभावीपणे बाजारात आली असेल तर $ 20 , एकतर 20 युरो (किंवा थोडे अधिक), आमच्याकडे सर्वात महागड्या एचआयएफआय सेवा असतील, कोणत्याही परिस्थितीत मोठ्या सेवांपैकी सर्वात महाग. स्मरणपत्र म्हणून, Apple पल संगीत (24 बिट्स) उपलब्ध आहे 10 युरो दर महिन्याला. Amazon मेझॉन म्युझिक अमर्यादित ऑफर केले जाते 10 युरो दरमहा दरमहा. अगदी कोबूझ, एक विशेष अभिनेता, एक स्वतंत्र ऑफर देते 15 युरो दर महिन्याला.
लॉसलेस/एचडी ऑफरची उपस्थिती स्पॉटिफाई स्वारस्य आहे ? आम्हाला सांगा.

Thanks! You've already liked this